南海法院采用“过失相抵”原则判决一起醉驾伤亡案

2011年5月17日佛山日报讯 记者陈辉鹏报道：李某醉酒驾驶摩托车搭载罗某、黄某，不幸与货车相撞，三人全部身亡。近日，南海法院一审判决，由于黄某明知李某酒驾还搭乘其摩托车，法院为此减轻货车司机及李某一成的赔偿责任。

　　经警方通过旁证等渠道调查，去年8月14日23时50分许，在聚会上喝得醉醺醺的李某（没有取得机动车驾驶证），骑上自己的摩托车准备回家。这时，一起参加聚会的朋友罗某、黄某不但没有阻止喝醉的李某开车，反而要坐“顺风车”。李某的车行至南海区虹岭路狮山镇陈边村路段时，一辆货车忽然从道路中心分隔带缺口驶出。李某急刹车，可摩托车直直地撞向了货车侧面。没有戴头盔的李某三人一下被抛离了车身，李某、罗某当场死亡，黄某受伤经抢救无效死亡。

　　8月20日，南海交警大队依法认定，货车司机吴某与李某承担此事故的同等责任，摩托车乘客罗某和黄某不承担责任。事故发生后，吴某向李某、罗某家属赔偿了2万元。

　　去年底，黄某的家属一纸诉状将吴某、李某以及保险公司告上法庭，要求各被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、食宿费等费用。

　　法院指出，因为货车司机吴某与死者李某的行为共同导致了黄某的死亡，构成了共同侵权，应互负连带责任。不过，死者黄某明知驾驶员李某无证、醉酒驾驶的情况下，仍然乘坐其机动车，且不按规定佩戴头盔导致头部受伤致死，其行为对造成自身损害有一定的过错，依照相关法律“过失相抵”原则，应适当减轻李某、吴某的赔偿责任，酌定减轻比例为10%。

　　据此，南海法院近日作出一审判决，确认黄某的家属因本起交通事故造成的赔偿款总额应为43.83万元，保险公司应赔偿4万元。扣除保险公司的赔付后再扣除酌情扣除的10%后，李某家属应在李某遗产的实际价值范围内赔偿20.9万元，货车司机吴某则扣除原来已支付的2万元后，再赔偿损失18.9万元。

近期正值酒驾、醉驾严打期间，本案主审法官提醒市民慎重乘坐酒驾、醉驾车辆。在发现司机酒驾、醉驾时，要积极劝导驾驶人放弃以身试法的侥幸心理。